For ikke længe siden måtte du arbejde hårdt for at forklare nøjagtigt, hvorfor du ville vælge applikationer eller infrastruktur i den offentlige sky, hvis du var en interessent eller en IT-manager. I mange organisationer er det i dag mere sandsynligt, at du får pushback, når du forsøger at retfærdiggøre, at du indsætter en arbejdsbyrde i dit eget datacenter, hvor ressourcer er dyrebare.
2020 Cloud Computing Survey sætter nogle nye data bag dette paradigmeskift. I vores afstemning blandt 551 tech-købere, som alle er involveret i købsprocessen til cloud computing, stiger et nummer til toppen: 59 procent sagde, at de planlagde at være "for det meste" (43 procent) eller "alle" (16 procent) i skyen i 18 måneder, op fra 38 procent, der siger, at de for det meste eller alle er i skyen i dag.
Det er en pokker af en adoptionskurve. Hvad driver det? Ikke nødvendigvis omkostningsbesparelser, fordi det forudsætter, at du kan lave meningsfulde sammenligninger mellem omkostningerne ved at køre arbejdsbelastninger i skyen versus på prem - en vanvittigt kompleks, æble-til-appelsiner bestræbelse.
De virkelige fordele ved cloud computing er agility, skalerbarhed og fremtidigt potentiale.
Teknisk spotlight:
Skyen
- 2020 Cloud Computing Survey ()
- Genoptagelse af IT til skyen (CIO)
- Fordele og ulemper ved cloud storage (Network World)
- 3 store SaaS-udfordringer for IT (Computerworld)
- En 10-punkts plan til dyrlæge SaaS-udbyders sikkerhed (CSO)
- Sådan får du mest ud af AWS Lambda ()
Har du brug for en ansøgning i en fart? Du kan spinde din applikation op i skyen på en brøkdel af den tid, det tager på prem, hvor traditionelle indkøbs- og klargøringsprocesser kommer i vejen. Brug for at kaste mere beregning ved en arbejdsbyrde? Gør det med et par klik - eller konfigurer et program, så det kan skaleres automatisk efter behov. Vil du have adgang til de nyeste, mest spændende nye teknologiske fremskridt? Ofte vises de først i skyen, fuldt klargjort til at du kan udnytte på et indfald.
Disse fordele og mere tegner sig for det accelererende skymoment, der tydeligt fremgår af 2020 Cloud Computing Survey. Lad os grave i resultaterne.
Krydser skyens kløft
En anden vigtig stat, der springer ud i 2020 Cloud Computing Survey, er 92 procent - andelen af organisationer, der i det mindste er "noget" i skyen.
Endnu mere imponerende er skybudgetstigningen. Da respondenterne blev spurgt, hvor meget de planlagde at bruge på cloud computing i løbet af de næste 12 måneder, kom den gennemsnitlige investering på 73,8 millioner dollars - en stigning på hele 59 procent fra 2018.
Vores undersøgelse blev afsluttet, før den økonomiske afmatning tog fat, så meget sandsynligt, at dollarbeløbet er faldet. Men det er et åbent spørgsmål, om den gennemsnitlige sky del af det planlagte it-forbrug i de næste 12 måneder - 32 procent - vil fortsætte eller måske endda stige i lyset af afmatningen, fordi skyprojekter ikke kræver en kapitalinvestering på forhånd.
Skyen handler om applikationer. Enten bruger du en IaaS-platform som Amazon Web Services, Google Cloud Platform eller Microsoft Azure til at implementere en applikation, du selv har bygget, eller du åbner en konto hos en SaaS-udbyder - hvoraf der er tusinder, fra Adobe til Anaplan til Atlassian til Google til Microsoft til Okta til Oracle til Salesforce til SAP til Slack.
Også her tilbyder 2020 Cloud Computing Survey bullish resultater. I de næste 18 måneder sagde respondenterne, at deres organisations andel af SaaS (versus on-prem) applikationer ville stige til 36 procent, op fra 24 procent i øjeblikket. På samme måde vil andelen af cloudinfrastruktur (versus on-prem) infrastruktur som en platform til applikationsudvikling nå anslået 48 procent sammenlignet med 42 procent i dag. I betragtning af de sunkne omkostninger i de fleste organisationers lokale løsninger er disse imponerende statistikker.
Fra cloudmigration til cloud native
Når en virksomhed åbner en IaaS-konto, vil de applikationer, der kører på skyinfrastruktur, ikke nødvendigvis bygges fra bunden. Ifølge undersøgelsen var 54 procent af applikationer, der i øjeblikket kører i skyen, eksisterende, der migreret derfra fra infrastruktur på stedet, mens 46 procent var "specialbygget til skyen."
Som virksomheder hurtigt lærer, skal migrerede applikationer typisk optimeres for at køre omkostningseffektivt på enhver IaaS-platform, og forventninger til magiske resultater skal styres (se artiklen "5 måder, din cloudmigration kan mislykkes - og 5 måder at lykkes ”). Ifølge undersøgelsen har 27 procent af organisationer allerede flyttet eller planlægger at flytte apps / arbejdsbelastninger fra skyen tilbage på stedet, en retrograd manøvre kendt som repatriering. Så kig inden du springer: Ikke-kritiske ældre applikationer, der løbende kører beregnings- eller højtydende opbevaringsgebyrer, har tendens til at være særligt dårlige valg til cloudmigrering.
Den virkelige rigdom af skyen tilfalder udviklere, der er cloud native og drager fordel af moderne applikationsarkitektur. Dette starter med mikroservices, som er lette tjenester, der kan samles i fuldblæste applikationer, men alligevel opdateret individuelt. Den moderne stil er at køre hver mikrotjeneste i en container - hvilket gør det muligt for flere mikrotjenester, hver isoleret fra den anden, at dele den samme forekomst af et operativsystem. Containere kræver en brøkdel af de ressourcer, der kræves af virtuelle maskiner, og kan "tilslutte" et operativsystem uden installation, hvilket gør dem ekstremt bærbare, som en trækudvikler elsker.
Ifølge undersøgelsen er bærbarhed den containerkarakteristik, som respondenterne bedst kunne lide, efterfulgt af lettere applikationsopgraderinger, vedligeholdelse og styring af livscyklus. Enklere, mere fleksibel CI / CD (og / eller devops) sammen med omkostningsbesparelser som følge af effektiv hardwareudnyttelse var tæt på. Men faktisk vedtagelse - med containere, der kører i produktion (16 procent) eller bruges til udvikling og test (13 procent), forbliver et igangværende arbejde. Tilføj dog de 35 procent, der er interesseret i eller undersøge containere, så kan du mærke, at et nyt paradigme tager fat.
Men alle disse centrifugeringskoder skal orkestreres i nyttige, skalerbare applikationer. Det er her, Kubernetes kommer ind. Et open source-projekt udviklet af Google, Kubernetes, automatiserer implementering, styring, skalering, netværk og tilgængelighed af containerbaserede applikationer. Alle de store skyer tilbyder Kubernetes som en tjeneste, men som undersøgelsen afslører, bruger kun 20 procent af organisationer Kubernetes i produktion eller til udvikling og test. Dette stykke udvides til 33 procent blandt virksomheder i modsætning til SMB'er - hvilket giver mening, fordi behovet for Kubernetes stiger, når du øger antallet af containere.
Håndtering af flere skyer
De tre førende IaaS-skyer - Amazon Web Services, Google Cloud Platform og Microsoft Azure - har alle deres styrker og svagheder, afhængigt af hvad du vil bygge. Og SaaS-udbydere tilbyder simpelthen applikationer over internettet. Derfor er det næsten uundgåeligt at abonnere på tjenester, der tilbydes af flere offentlige skyer. Udtrykket "multicloud" anerkender denne kendsgerning, selvom definitionen for nylig er udvidet til at omfatte private skyer, du opretholder i dit eget datacenter.
Det er derfor ikke overraskende, at organisationer vælger deres skyer baseret på hvilke der er bedst egnet til deres arbejdsbyrde. Som vores undersøgelse afslører, er det primære mål, som 49 procent af respondenterne citerer, når organisationer trykker på flere offentlige skyer, at gøre brug af "det bedste af racerplatforme og servicemuligheder." Næste i køen var ”omkostningsbesparelser / optimering” på 41 procent efterfulgt af “forbedring af katastrofegendannelse / forretningskontinuitet” med 40 procent. Hvis du kun zoomer ind på virksomhedens mål, er "undgåelse af leverandørlås" mål nr. 2 på 40 procent.
Som man kunne forvente, nævnte næsten halvdelen af respondenterne (48 procent) "øget kompleksitet" som den største ulempe ved at bruge flere skyer, efterfulgt af "øgede omkostninger til uddannelse og ansættelse" (34 procent). Ofte undgår organisationer at forudse den ekspertise, der kræves for effektivt at styre en specifik IaaS-sky kompleksitet; selv konfiguration af store SaaS-applikationer kan kræve specialiseret cloudadministration.
Multicloud-styringsplatforme af den type, der tilbydes af Cisco, Dell, HPE, IBM og VMware - som har til formål at sætte it i stand til at administrere flere skyer fra en enkelt rude - er stadig begyndende. Kun 7 procent af respondenterne sagde, at de brugte dem. En supermæssig majoritet på 64 procent siger, at deres organisation bruger de oprindelige styringsværktøjer til hver offentlig skyplatform.
Navigering af skyhindringer
Nr. 1 cloud computing-udfordring, valgt af 40 procent af respondenterne, var "at kontrollere skyomkostninger." Typisk vedrører denne bekymring regeringsførelse. Uden ordentlige politikker på plads kan LoB-ledere for eksempel muligvis forøge cloudtjenester, der er overflødige med allerede eksisterende funktioner. Værre, slap tilsyn kan resultere i, at din organisation opkræves betaling for cloudtjenester, den ikke længere bruger. Dårligt konfigurerede cloud-arbejdsbelastninger giver endnu en mulighed for at ødelægge dine sky-dollars.
Vedtagelse af de seneste, største skytjenester, der især tilbydes af IaaS-udbydere, kræver tilsyn. Omkostningerne ved grundlæggende cloud-beregning, opbevaring og netværkstjenester falder fortsat. Men smarte nye skytjenester relateret til f.eks. Maskinindlæring, tingenes internet, serverløs computing eller distribuerede relationsdatabaser kan skynde store afgifter i en fart. Eksperimentering er stor; skyen er en ægte slikbutik med cool ny teknologi. Men som med enhver anden it-indsats skal specifikke forretningsmål styre evalueringen af skyteknologi, der passer til jobbet.
I sidste ende er det svært at få det største brag fra din cloudbuck uden erfarne fagfolk. Ifølge undersøgelsen har 67 procent af organisationer tilføjet nye skyroller og funktioner. Toppen af denne stak er skyarkitekten, en rolle der nu findes i 28 procent af organisationer. Ifølge David Linthicum: “Gode skyarkitekter er knappe, fordi de bærer så mange hatte. De skal være fortrolige med sikkerhed og styring, ekspert i offentlige og private cloud-løsninger såvel som meget vidende om traditionel IT - alt sammen på samme tid. ”
Dernæst på rollen med roller er cloudsystemadministrator, en position, der er meget lettere at udfylde, fordi den typisk kræver forståelse af indviklingen i kun en IaaS-sky. Derefter følger sikkerhedsarkitekten - som bringer os til cloud-udfordring nr. 2, der er markeret af respondenterne: "databeskyttelse og sikkerhed." I forsvaret mod trusler er de store skyer meget mere sikre end det gennemsnitlige virksomhedsdatacenter. De virkelige problemer er centreret om korrekt konfiguration af cloud-sikkerhedskontrol for at sikre, at de politikker og adgangskontrol, der er kodificeret af en organisation, udvides til dens offentlige skyplatform.
Årets undersøgelse ser ud til at indikere, at ingen af disse udfordringer er showstoppere. Cloudmomentum virker nu ustoppeligt, da organisationer ser mindre og mindre fordel i sloggen ved at vedligeholde deres egen infrastruktur. Efterhånden som vi går ind i udfordrende økonomiske tider, vil organisationer mere end nogensinde have brug for den smidighed og lave omkostninger ved adgang, som skyen tilbyder.
